خاتمی ممنوع الخروج شد؛ فرزند فاضل، متعهد و با تقوای امام

عصر پنج شنبه بود که خبر ممنوع الخروج شدن خاتمی را دیدم.  هنوز هم در بهت و حیرتم که نظام  و حاکمیت چگونه هزینه  ها و بازتاب های سنگین و منفی این حرکت را می پردازد. مگر نه اینکه رهبری  نظام ، مدام بر وجود  سلیقه های مختلف تاکید می کنند. این است اجرای نظر ایشان؟ ب

واقعاً این نحوه برخورد با رییس جمهور دو دوره ایران اسلامی است که نقدهای منصفانه، مجدانه و دلسوزانه از وضعیت کنونی ایران دارد؟ این است پاسخ فرزند فاضل، متعهد و با تقوای امام؟ ه نظرم این کار بدون هماهنگی به مقام معظم رهبری انجام شده است و دولت به تنهایی این تصمیم را گرفته است.

به روز رسانی: عجیب است با گذشت چندین ساعت از انتشار گسترده داخلی و بین المللی خبر هیچ کدام از خبرگزاری های ایرانی این خبر را منتشر نکرده اند. خدا کند این خبر راست نباشد.

متن خبر: از سفر حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی، رئیس‌‌جمهوری سابق کشورمان به ژاپن جلوگیری به عمل آمده است. یک منبع مطلع با اعلام این خبر به خبرنگار پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلمان‌نیوز»، گفت:«قرار بود امشب سیدمحمد خاتمی برای شرکت در اجلاس سالانه شورای تعامل در زمینه خلع سلاح هسته‌ای عازم هیروشیمای ژاپن شود.»

اولین واکنش خاتمی به ممنوع الخروج شدنش: متأسفیم که طی ماه‌های گذشته به جای تلاش برای همبستگی ملّی بیشتر جریاناتی در جهت ایجاد افتراق و تشدید کینه‌ها و بدبینی‌ها و حذف و دفع بخش‌های مهمی از جامعه کوشیده‌اند. /ملاک وحدت و همدلی حرکت در چارچوب قانون اساسی و تأمین منافع و مصالح ملّی است /کسانی هستند که مانع تغییر فضا به سوی همدلی می‌شوند/بزرگترین ظرفیت ایران در عظمت، هوشیاری و آگاهی ملّت شریف آن نهفته است./  جمهوری اسلامی بدین معناست که در آن هم مردم مبنا و محورند و هم ملاک و معیار رابطه میان اعضاء جامعه بخصوص حکومت و مردم، ارزش‌های اسلامی و معنوی به خصوص عدالت و اخلاق است. در این مدت سی سال نیز این ملّت بزرگ علی‌رغم همه مشکلات درونی و بیرونی گامی از اهداف مورد نظر واپس ننهاده است و هر هزینه‌ای را نیز برای تأمین خواستهای بلند خود پرداخته است.

اعتراف تلخ و دیرهنگام علی مطهری: مجلس و قوه قضاییه عاجز در مقابل دولت؛ این صدای پای استبداد است

گفت و گوی علی مطهری با تابناک پیام تلخ و تکان دهنده ای دارد. پیامی که نشان می دهد یکی از اهداف اصلی انقلاب اسلامی که همان مردم سالاری است خدشه دار شده است.

روح مطلب علی مطهری چنین است که در مقابل این دولت جسور، مجلس و قوه قضاییه خلع سلاحند و کانه بی فایده: دولت ما یک دولت جسور است اما مجلس و قوه قضائیه ما نجیب اند. دولت جسور نیاز به مجلس و قوه قضائیه جسور دارد.

علی مطهری در ابتدای گفت و گویش تاکید کرده است: نوع برخورد دولت دهم با مجلس و قوه قضائیه پدیده ای جدید است که در تاریخ ۳۱ ساله انقلاب اسلامی سابقه ندارد… این کار یعنی استبداد، یعنی بی اعتباری مجلس و دموکراسی، یعنی یک بدعت خطرناک.

فرزند حق گوی شهید مطهری اذعان دارد: این صدای پای استبداد است که به گوش می رسد و اگر این کار باب شود و تبدیل به یک رویه گردد چیزی جز استبداد نخواهد بود.

یاد ایام انتخابات افتادم که میرحسین موسوی، مهدی کروبی و حتی آقا محسن رضایی می گفتند: این نحوه اداره مملکت، نتیجه اش استبداد است.

ناکارآمدی و سقوط دولت ها

سقوط دولت برخواسته از رای مردم در قرقیزستان و کمی پیش تر پیروز شدن حذف منتقد انقلاب رنگی در اکراین و هزاران نمونه ی دیگر نشان می دهد در دولت هایی که  تجربه دموکراسی و مردم سالاری پیدا می کنند مهمترین عامل ثبات و تداوم قدرت کارآمدی است.

به عبارت دیگر حتی در حکومت های خودکامه و نیمه خودکامه هم تنها عامل بقا و تداوم طولانی مدت حاکمیت ها، کارآمدی آن هاست.

در مورد قرقیزستان و اکراین، ناکارآمدی دولت در حل مشکلات اقتصادی باعث ازبین رفتن پایه های مشروعیتشان شد و در نهایت، هر دو دولت حاکم را سرنگون کرد. با این تفاوت که در اکراین با یک روند مردم سالار(انتخابات)، مردم نارضایتی شان را اعلام کردند و در بیشکک با حضور خیابانی.  بر همین اساس است که حکومت نیمه خودکامه چین توانسته است با بالابردن کارآمدی و عملگرایی خود دولت، پایه های نارضایتی را کاهش دهد.

بر این اساس بدیهی است در حکومتی مانند جمهوری اسلامی، این نه دشمن خارجی و منتقد داخلی که دولت های ناکارآمد هستند که موجب مشروعیت زدایی و سست شدن پایه های حاکمیت و در نهایت زوال آن می شوند.

گزارش تصویری بوستن از بحران در قرقیزستان

دیدار نوروزی با خانواده شهید سید علی موسوی

سید هادی خامنه ای در جمع پسر، دختر، بردار و پدر ارجمند شهید سید علی موسوی
سید هادی خامنه ای در جمع پسر، دختر، بردار و پدر ارجمند شهید سید علی موسوی

ان الله مع الصابرین

حجت الاسلام سید هادی خامنه ای با خانواده شهید سید علی موسوی، خواهرزادۀ میرحسین موسوی که روز عاشورا به شهادت رسید، دیدار کرد.

به گزارش کلمه، وی با حضور در منزل این خانواده به ارتباط قدیمی خود با این خانواده اشاره و تقدیم دو شهید ازاین خانواده را نشانه دیگری از عظمت روحی و معنوی خانواده موسوی عنوان کرد.خواهر زاده دیگر موسوی و برادر علی موسوی در جنگ تحمیلی به شهادت رسیده بود.

پدر سید علی موسوی در این دیدار از پیگیری پرونده پسرش در قویه قضائیه خبر داد.

طرح کمیسیون عالی انتخابات تصویب شد

خبرگزاری فارس در تیتر اول خود نوشت: با نظر مقامات عالی نظام و تایید شورای نگهبان، کمیسون عالی انتخابات خارج از نظارت دولت و شورای نگهبان تشکیل می شود. این طرح در راستای سیاست های کلان جمهوری اسلامی در حوزه مشروعیت و کارآمدی اتخاذ شده است.

انتخابات عراق و آرایش سیاسی جدید در خاورمیانه

در سال ۱۳۸۸ سه انتخابات مهم در منطقه برگزار شد. اولین آن، ریاست جمهوری ایران بود که با سرعتی شگفت نتایج آن شمارش شد، دومین آن انتخابات ریاست جمهوری  افغانستان بود که شمارشش بیش از ۶۰ روز طول کشید و آخرین آن در عراق بود که شمارش ۲۰ روز به درازا انجامید. در همه ی این انتخابات ها مهمترین چالش،  تقلب بود و البته منظور، شکل سازمان یافته ی آن است.

در ایران، واکنش حاکمیت به این شائبه شکل اقناعی نداشت و معترضین به روند انتخابات با روش هایی سخت و خشونت آمیز مواجه شدند و این اعتراض فتنه ی خارجی دانسته شد. در افغانستان هم به دلیل ساخت سیاسی – نژادی و قومی آن، اعتراضات راه به جایی نبرد و کاندیدای معترض داکتر عبدلله با انصراف، ریاست جمهوری مجدد حامد کرزی را رقم زد.

در آخرین انتخابات سال ۱۳۸۸ هجری شمسی، ۱۶ اسفندماه مردم عراق به پای صندوق رای رفتند. در این انتخابات هم یک جناح بحث تقلب را به صورت جدی مطرح کرد. نوری مالکی نخست وزیر مقتدر عراق که امید زیادی به پیروزی فهرستش می رفت با فاصله ۳ کرسی از ایاد علاوی عقب افتاد.  و این بار نیز او بحث تقلب را به صورت بسیار جدی بیان و تهدید کرد اگر به شبهات پاسخ داده نشود موجی از خشونت عراق را فرا می گیرد.

البته هم در عراق و هم در افغانستان، به صورت بدیهی و طبیعی و عقلی، کمیسیون انتخابات به صورت مستقل از دولت عمل می کند و نظارت ناظران بین المللی را تهدید امنیت ملی نمی دانند و چنین بود که در انتخابات عراق بیش از ۶۰۰۰ ناظر خارجی در کنار ۳۰۰۰۰ ناظر حزبی،  بر روند انتخابات نظارت کردند.

نظام دموکراسی در عراق بعد از سقوط دیکتاتوری، پارلمان تاریستی طراحی شده است و بر اساس آن فهرست پیروز به ازای هر پست سیاسی از کرسی هایش کم می شود. بدیهی است پست ها و وزارت خانه های حساس تر، ضرائب بیشتری دارند. از آن جایی که نصاب لازم برای مقام اول عراق، نخست وزیری، ۱۶۳ رای است و هیچکدام از ائتلاف های العراقیه (ایاد علاوی،۹۱ کرسی)، دولت قانون(نوری مالکی، ۸۹ کرسی) و ائتلاف ملی عراق (عمار حکیم-ابراهیم جعفری، ۷۰ کرسی)، کردستانی (جلال طالبانی-مسعود بارزانی، ۴۳ کرسی)  نمی توانند این نصاب را به دست آورند، بنابر این واضح است که دولت آینده عراق در روند ائتلاف طولانی شکل می گیرد.

به نگاهی به انتخابات دوره قبل پارلمان عراق که در آن فهرست شیعی و موئلف همیشگی آنها، کرد ها با عنوان ائتلاف عراق یک پارچه که همگی نزدیکی های زیادی به ایران داشتند و مقایسه با انتخابات اخیر، به این نتیجه می توان رسید که به جهت رشد گروه های سیاسی و افزایش منافع، بعید است گروه های سیاسی عمده شیعه (مجلس اعلا و حزب الدعوه) بار دیگر مانند قبل یکپارچه شوند . به ویژه آن که مرحوم عبدالعزیز حکیم نقش کلیدی رهبری ائتلاف را برعهده داشت و فقدان او، به وضوح در این انتخابات آشکار بود.

به هر حال برغم فضا سازی های رسانه ای و سیاسی دو طرف  انتخابات عراق واضح است که نتیجه انتخابات خیلی متفاوت از آن چه به صورت رسمی اعلام شده نیست. اگر بپذیریم که بیت شیعی در عراق، طرفدار ایران و طیف سکولار ایاد علاوی، نخست وزیر اقتدارگرای سابق، طرفدار مخالفین ایران (آمریکا و عربستان) هستند،  این نتیجه نشان دهنده آرایش سیاسی جدید در منطقه است. آرایشی که با نخست وزیری سعد حریری در لبنان آغاز شد و حال با نخست وزیری احتمالی علاوی دنبال می شود و در آن به جای تقابل گروه های ذی نفع (ایران-آمریکا-اعراب) تعامل و گفت و گو و بازی برنده-برنده می تواند شکل بگیرد.

انتخابات ۲۰۱۰ عراق به همسایگان نشان داد که می توان انتخاباتی آزاد برگزار کرد که جناح حاکم پیروز آن نباشد. در پایان این سئوال مطرح است که آیا مالکی و معترضین به نتایج انتخابات عراق با سران فتنه و انقلاب های رنگی در ارتباط هستند!!!

نتایج کامل انتخابات سال ۲۰۱۰ مجلس عراق به تفکیک استان ها و ائتلاف های پیروز

ادامه خواندن “انتخابات عراق و آرایش سیاسی جدید در خاورمیانه”

سفر ماکان و آشکارترشدن نفرت عمومی از اسراییل

سفر کاسپین ماکان نامزد مرحوم ندا آقا سلطان بازتاب های متعددی در میان فعالان سیاسی و وبلاگ نویسان داشته است به ویژه که رسانه های رسمی تر در تعطیلات به سر می برند. اما نکته ی از همه بارزتر این که در حالی که اسراییل به دنبال بهره بردای از انتقادات و اعتراضات داخلی به نفع خود است و با دعوت چهره ای کم اثر و فرصت طلب مانند ماکان (که حتما به زعم دستگاه های اطلاعاتی فشل اسراییل، چهره صاحب نظر است) به دنبال تامین منافع و فضا سازی هستند، واکنش ها نشان داد که اسراییل منفور خط قرمز جریان معترض است و از سوی دیگر این حرکت اعتراضی اجازه سوء استفاده را نمی دهد.

در این جریان چیزی که عیان تر شد آشکار شدن نفرت عمومی از اسراییل است.

واکنش مادر ندا اقا سلطان به این سفر: خانم رستمی مطلق گفت: “من به کاسپین گفتم که اگر ندا شهید نمی شد او را نه به اسرائیل و نه هیچ جای دیگری دعوت نمی کردند و بهتر است بیش از این وجهه خود را خراب نکند. او از دید خودش کار درستی انجام داده است، اما من به او گفتم که اسرائیل جایگاهی بین مردم ایران ندارد و تو با این کار خودت را منفور و وجهه ات را خراب کردی.”

بازتاب های سفر ماکان به اسراییل