هفته نخست آبان ۱۳۹۱ را باید هفته نامه نگاری خواند، هفته ای که با پاسخ محمود احمدی نژاد به نامه ی «خیلی محرمانه» صادق لاریجانی آغاز شد و با پاسخ صادق لاریجانی خاتمه یافت.
صرف نظر از اهداف طرفین برای نامه نگاری، احمدی نژاد با هوشمندی مخاطبان نامه اش را همه ی مردم قرار داد و نامه اش نیز مانند خطابه اش برای توده ها بود، اما صادق لاریجانی، نامه ای متقن، مستدل و مطول نوشت که مخاطبش نخبگان و خواص بودند، همان هایی که یا از ابتدا منتقد احمدی نژاد بودند یا امروز با تغییر جریان باد، منتقدش شده اند و به مسایل آگاهند.
صادق لاریجانی که هدف خود را از نگارش نامه « از باب انجام وظیفه و تنویر افکار عمومی و دفاع از قانون اساسی و حقوق عامه و جلوگیری از انحرافات و قانون گریزی ها» اعلام کرده، حداقل در میان بخش زیادی مخاطبان آنلاین نتوانسته است توفیقی به دست آورد.
نگاهی به نظرات (کامنت ها) و خوش آمدن/خوش نیامدن های پای نظرات (+/-) موید این دیدگاه است که نامه احمدی نژاد با اقبال بیشتری مواجه شده است.
بخشی از نظرات تایید و منتشر شده نشان می دهد، تیم رسانه ای محمود احمدی نژاد در مقایسه با تیم رسانه ای قوهه ی قضاییه کارایی و اثربخشی بیشتری دارند.
نظرات مخاطبان در چند سایت پر مخاطب آمده است.
خبرآنلاین: پاسخ احمدی نژاد به نامه«خیلی محرمانه»رئیس قوه قضائیه:مصمم به اجرای کامل قانون اساسی و اصلاح ریشه ای امور کشور هستم
– احمدی نژاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااد. ۶۱۹+و۱۵۴-
– ایرادات آیت الله لاریجانی به آقای احمدی نژاد کاملا وارد است. ۸۵+و ۳۵۲-
– هرکسی نسبت به دیگری وظیفه دارد برای اصلاح امور۱۱۹+و۳۹-
– واقعا چرا دکتر تو این ۷ سال بفکر اصلاح اساسی امور کشور و بازدید از زندان اوین نبودند؟!۱۶۳+و۲۰۵-
– شما که این همه دم از قانون و سوگند شرعی میزنی یادت رفته سال گذشته در مقابل حکم حکومتی رهبری در مورد وزیر اطلاعات چه موضع زشتی گرفتی؟۱۷۳+و۸۱۶-
– بعنوان مخالف احمدی نژاد فقط یک کلمه دارم درمقابل حرفاشون بزنم. “احسنت.” ۷۷۹+و۷۵-
– برغم رویه های ناصواب چند ساله اخیر احمدی نژاد این نامه صیانت از قوه مجریه بود و مطالب آن کاملا وارد است. ۶۳۰+ و ۶۰-
– ضمن تشکر از رییس جمهور بابت گوش دادن به فرما رهبری در خصوص عدم درگیری بین قوا در محضر ملت. ۱۳۰+ و ۶۴۸-
– ایوالله به این میگن یک جواب قاطع. ۵۳۷+ و ۶۷-
تابناک: نامه احمدی‌نژاد به رئیس‌قضا درباره بازدید از اوین
هیچ کامنتی تایید نشده است
عصر ایران: پاسخ احمدی نژاد به نامه “خیلی محرمانه” آیت الله لاریجانی درباره بازدید از اوین
هیچ کامنتی تایید نشده است
کلمه: پاسخ عمومی احمدی نژاد به نامه خیلی محرمانه رییس قوه قضاییه
– این بیانات اقای احمدینجاد درست است و باید از این موارد ایشان حتما حمایت کرد
– بنده اصلاً به احمدی نژاد رای ندادم وبه مهندس موسوی رای دادم.ولی باتوجه به قانون اساسی موجود رئیس جمهوربایدبتواند از زندانهاو…بازدیدکند
رجانیوز: نامه جدید رئیس جمهور به رئیس قوه قضائیه
– احسنت. مثل همیشه شجاع و حافظ حق مردم. به راستی که ایشان برگزیده واقعی ملت و فرزند ملت است
– انصافا پاسخ بسیارعالی بود
الف: پاسخ تند احمدی نژاد به نامه«خیلی محرمانه» لاریجانی؛ بجای رئیس جمهور مصلحت اندیشی نکنید
– ماهی رو هر وقت از آب بگیرین تازه است! ۵۱۶+و۱۴۷-
– نیت می تواند هر چه باشد. اما کارش درست است. ایکاش رییس جمهورهای قبلی هم جرات نوشتن همچین نامه ای را داشتند. ۳۴۳-و۷۴-
– این حق رییس جمهور و حتی نماینده های مردم است که هر وقت بخواهند بتوانند از زندانها دیدن کنند. نباید فراموش کرد که رییس جمهور و نماینده ها با رای مستقیم مردم انتخاب می شوند و پاسداری از حقوق مردم از وظایفشان است. او تنها می خواهد به وظیفه اش عمل کند. احمدی نژاد این بار حرف حق را زده است. ۳۲۷+و۳۸-
– مهم اینه که مردم از همه ی اقشار خواهند فهمید جایی به اسم اوین هم هست که توش زندانی ها نه قتل کردن نه دزدی کردن نه تجاوز کردن نه قاچاق کردن! اثر اجتماعی این طرح در میان مدت خیلی شدید خواهد بود! بازهم دم احمدی نژاد گرم با اینکه مدیر اصلا خوبی نیست ولی به خاطر شجاعتش میتواند کارهایی انجام بدهد که دیگران نمی توانند! دمت گرم دکتر! البته امید وارم زورتر دورت تموم شه! ۲۳۱+و۱۵-
– عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد! خداوندا شکرت! بالاخره ناله زندانیان سیاسی از زبان یکی بیان شد! ۷۰۰+و ۳۴-
خبرآنلاین: پاسخ رییس قوه قضاییه به نامه رییس جمهور: قاطعانه از هرگونه دخالت نابجا ممانعت خواهم کرد
– احسنت جناب لاریجانی . ۱۶۱۲+و ۳۱۹۲-
– درود بر جسارتــ و غیرتــ آیت الله صادق آملی لاریجانی حفظه الله… ۱۲۳+و ۲۹۶-
– جالب است بازدید از زندان تعبیر به دخالت در قوه قضائیه شده است و شما احسنت می گویید؟؟ یعنی هیچ کس نظارت بر زندانها نباید داشته باشد آیا واقعا این منطقی است که مجری و حاکم و ناظر در زندانها قوه قضائیه باشد؟؟ این عدل و انصاف است؟؟؟ ۲۷۸+و ۸۹-
– زنده باد حاج صادق۶۳+و۱۶۸-
الف: پاسخ لاریجانی به احمدی‌نژاد؛چرا در مقابل قانون اساسی ایستاده‌اید و با فرافکنی از پذیرش آن شانه خالی می‌کنید
– درود بیکران بر رسول خدا و اهل بیتش و هر مومنی که پاسدار خون شهداست. احسنت بر شیخ صادق مرحبا ۱۴۲+و۴۵۹-
– آفرین بر رئیس محترم و باوقار قوه قضائیه و آفرین بر سخنان منطقی و عقل پسندشان. واقعا از اقتدار و صلابت سخنانشان لذت بردم.۲۵۹+و۵۵۴-
– شما هم لطفا به جای نامه نگاری و « بعنوان خدمتگزار مردم و حافظ حقوق آنان»: با آقای مرتضوی و دیگر مجرمان کهریزک برخورد بفرمایید. با مفسدان اقتصادی حتی اگر جزو نزدیکان رییس جمهور بودند برخورد قانونی کنید… حافظ حقوق مردم باشید نه ارباب قدرت… ۶۹۸+و ۴۱-
احمدی نژاد به دنبال ویرایش تصویر تاریخی خود است
صرف نظر از رویه های ناصواب احمدی نژاد، اما نامه ی او به صادق لاریجانی رییس دستگاه قضاییه صیانت از «رییس جمهور و دولت» بود، اتفاقی که هیچگاه در دولت اصلاح طلب خاتمی متصور نبود.
به نظرم محمود احمدی نژاد خودش هم بدش نمی آید که دوره ریاست جمهوری اش نیمه کاره تمام شود و تلاش دارد و مردم او را با خاطره و تصویری دیگر به یاد آورند.
زیرکی احمدی نژاد نشان می دهد او برای حضور بلند مدت در سیاست برنامه ریزی کرده و بر همین اساس سعی دارد تصویر اقتدارگرا و قانون گریز خود را که در هفت سال گذشته شکل گرفته است به تصویری «منتقد قدرت و پایبند به حفظ حق و حاکمیت مردم، اهل تعامل و گفت و گو با جهان» تغییر دهد تا در مدت ۸ تا ۲۰ سال دوباره بتواند جریان خود را در کشور بر سر قدرت بیاورد.
به نظرم محمود احمدی نژاد خودش هم بدش نمی آید که دوره ریاست جمهوری اش نیمه کاره تمام شود و تلاش دارد و مردم او را با خاطره و تصویری دیگر به یاد آورند.
زیرکی احمدی نژاد نشان می دهد او برای حضور بلند مدت در سیاست برنامه ریزی کرده و بر همین اساس سعی دارد تصویر اقتدارگرا و قانون گریز خود را که در هفت سال گذشته شکل گرفته است به تصویری «منتقد قدرت و پایبند به حفظ حق و حاکمیت مردم، اهل تعامل و گفت و گو با جهان» تغییر دهد تا در مدت ۸ تا ۲۰ سال دوباره بتواند جریان خود را در کشور بر سر قدرت بیاورد.
متن نامه احمدی نژاد به صادق لاریجانی
بسم الله الرحمن الرحیم
بسم الله الرحمن الرحیم
آیت الله صادق لاریجانی
رئیس محترم قوه قضائیه
سلام علیکم
پاسخ مورخه ۹۱.۰۷.۳۰ جنابعالی که با مُهر”خیلی محرمانه” ارسال گردید واصل و موجب تشدید نگرانی اینجانب از نحوه اجرای اصول متعدد قانون اساسی از سوی ریاست محترم قوه قضائیه گردید. از آنجا که این مکاتبات مربوط به حقوق اساسی ملت است ضرورتی به محرمانه بودن ندارد، درباره نامه فوق نکات زیر را متذکر می گردم:
۱- بر اساس اصل ۱۱۳ قانون اساسی رئیس جمهوری به عنوان منتخب ملت بالاترین مقام رسمی کشور پس از رهبری و رئیس قوه مجریه و به علاوه مجری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. همچنین بر اساس اصل ۱۲۱ قانون اساسی ریاست جمهوری با سوگند شرعی متعهد به صیانت از حقوق اساسی ملت شده است. متن اصول فوق کاملاً‌روشن است. صیانت از حقوق اساسی ملت از منظر تدوین کنندگان قانون اساسی آنقدر مهم بوده است که در متن سوگند شرعی ریاست جمهوری به وضوح درج شده است و تفاسیر متعدد شورای محترم نگهبان نیز بر این مسئولیت و اختیار خطیر رئیس جمهوری تاکید دارد.
۲- اینجانب بر اساس وظیفه قانونی، بررسی نحوه اجرای اصول قانون اساسی در آن قوه از جمله نحوه دادرسی را در برنامه کاری خود داشته ام. از سال ۸۸ چندین بار با جنابعالی مکاتبه و مواردی از قانون اساسی را تذکر داده ام لیکن از علنی کردن آنها خودداری نموده ام. در سخنرانی های عمومی تذکرات لازم برای اجرای عدالت و رسیدگی دقیق به حقوق مردم داده ام. به خصوص در جلسه مورخه ۹۱.۰۴.۰۶ مسئولین قضایی در مشهد مقدس نگرانی خود را درباره اهتمام کافی قوه قضائیه به تامین و رعایت حقوق اساسی ملت مندرج در اصول متعدد قانون اساسی از جمله اصول۲ ، ۳ ، ۶ ، ۹ ، ۱۹ ،۲۰ ، ۲۲ ، ۲۳ ، ۲۴ ، ۲۵ ، ۲۶ ، ۲۷ ، ۳۲ ، ۳۴، ۳۵ ، ۳۶ ، ۳۷ ، ۳۸ و ۳۹ به صراحت اعلام نمودم.
۳- در نامه خود فرموده اید که رئیس جمهوری قبل از برنامه ریزی برای سرکشی به زندان باید از قوه-قضائیه اجازه بگیرد. دو بار هم تاکید کرده اید که سرکشی به زندان اوین به مصلحت نمی باشد و یک بار هم فرموده اید که موافق نیستید. باید یادآور شوم که در اصول قانون اساسی لزوم اجازه یا موافقت و یا مصلحت اندیشی قوه قضائیه در اجرای وظایف قانونی رئیس جمهوری پیش بینی نشده است.
چگونه جنابعالی اجرای قانون اساسی را به مصلحت نمی دانید. اگر این نگاه بر کل فعالیت های قوه قضائیه حاکم باشد آیا نمی شود تصور کرد که برخی از اصول قانون اساسی و حقوق اساسی مردم با مصلحت اندیشی و تشخیص شخصی در قوه قضائیه متوقف شده و یا نادیده انگاشته می شود. متاسفانه جنابعالی قبلاً اعلام کرده اید که وجود هیئت منصفه مطبوعات که صراحت اصل ۱۶۸ قانون اساسی است را قبول ندارید که در این مورد حضوری تذکر دادم. اما متاسفانه ظاهراً بخشی از اقدامات قوه قضائیه درباره مطبوعات و رسانه ها با همین نگاه انجام می گیرد.
۴- در نامه فوق با استناد به عناوینی چون ضرورت رسیدگی به معیشت مردم و یا اینکه یکی از منتسبین نزدیک اینجانب (آقای جوانفکر مدیر روزنامه ایران) مشغول تحمل کیفر در زندان اوین است و یا اینکه چرا در سال هفتم ریاست جمهوری سرکشی انجام می شود و یا اینکه نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری بعدی هستیم، سرکشی از زندان اوین را دارای شائبه سیاسی و حمایت از مجرم تلقی فرموده اید:
اولاً به استناد کدام اصل از اصول قانون اساسی جنابعالی می توانید امری را تفسیر سیاسی کنید و مانع از اجرای قانون اساسی شوید.
ثانیاً آیا به عنوان رئیس قوه قضائیه می توانید به استناد تشخیص سیاسی خود حکمی صادر نمائید.
ثالثاً مگر بناست قوه قضائیه و یا زندان اوین در انتخابات آتی نقشی ایفا نمایند.
رابعاً آیا جنابعالی برنامه های کاری و اجرای وظایف مندرج در قانون اساسی و اصل قضاوت را منوط به شرایط سیاسی می دانید.
خامساً به راحتی به اینجانب اتهام ” حمایت از مجرم” زده اید. گرچه اینجانب حکم علیه آقای جوانفکر را بر خلاف عدالت می دانم ولیکن محاکمه تمام شده و ایشان در حال تحمل مجازات است. چگونه ممکن است سرکشی به زندان حمایت از مجرم تلقی شود. به علاوه شما از کجا می دانید که دیدار با ایشان در برنامه کاری اینجانب بوده است.
در حالی که جنابعالی به آسانی به رئیس جمهوری که نماینده ملت و مجری قانون اساسی است اتهام
می زنید آیا می توان برای آحاد مردم که پشتیبان خاصی جز خداوند ندارند امنیت قضایی متصور بود. ضمن احترام عمیق به خیل عظیم قضات متعهد و کارکنان شریف قوه قضائیه باید اذعان نمایم که برخی معتقدند این رفتار به یک رویه در مسئولین بلند مرتبه قوه قضائیه تبدیل شده است. توجه شما را به برخورد سخنگوی قوه قضائیه با سئوال خبرنگار جلب می نمایم. لازم به ذکر است که آقای جوانفکر مشاور مطبوعاتی اینجانب بوده ولیکن هیچ نسبتی با اینجانب دور یا نزدیک ندارد.
سادساً آیا به نظر جنابعالی اجرای اصول قانون اساسی می تواند تحت تاثیر سالهای مختلف مسئولیت یک مسئول متوقف و یا دگرگون شود. آیا باید پذیرفت که بسیاری از رفتارها و مواضع در قوه قضائیه تحت تاثیر حوادث سیاسی است.
سابعاً اتفاقاً‌رفع ریشه ای مشکلات مزمن اقتصادی کشور ایجاب می نماید که علاوه بر اقدامات صرف اقتصادی، نحوه اعمال عدالت و برخورد با مفاسد اقتصادی و رانت خواری های عده ای خاص و ایجاد امنیت عمومی اقتصادی که در تمهید فضای سالم اقتصادی و اثر بخش بودن سیاستها و برنامه های اقتصادی دولت نقش تعیین کننده دارد، نیز مورد ارزیابی و بررسی قرار گیرد. اموری که جزء‌وظایف اصلی قوه-قضائیه بوده و از این جهت نقش این قوه را ممتاز کرده است تا جایی که به اعتقاد بسیاری از علما وظیفه قطعی و لاینفک حکومت قضاوت است. متاسفانه گزارش مستند و دقیقی از انجام این وظایف قوه قضائیه در دسترس نیست.
ثامناً در حالیکه به فرموده امام راحل (ره) زندان باید دانشگاه باشد و علی القاعده درب آن به روی اقشار مختلف از جمله حقوقدانان، روانشناسان، جامعه شناسان و محققین علوم انسانی و دانشجویان و مددکاران اجتماعی باز باشد، بازدید رئیس جمهوری که انتظار می رفت با استقبال مسئولین قوه قضائیه مواجه شود، شائبه ای ایجاد نمی کند بلکه مخالفت با این امر شائبه های زیادی ایجاد خواهد کرد.
تاسعاً آیا قابل قبول است که اینجانب نیز پرداخت بودجه های کلان به قوه قضائیه را به مصلحت ندانم.
۵- ضمن تذکر اصول ۶۱ ، ۱۱۳ ، ۱۲۱ ، ۱۶۱ و بند ۲ اصل ۱۵۶ اعلام می دارم که به استناد اصول متعدد قانون اساسی از جمله اصل ۱۱۳ و سوگند شرعی اصل ۱۲۱، مصمم به اجرای کامل قانون اساسی و اصلاح اساسی و ریشه ای امور کشور هستم و مطمئناً با سرکشی از زندانها و برخی دادگاهها نحوه اجرای اصول قانون اساسی و رعایت حقوق اساسی ملت را مورد بررسی قرار داده و گزارش آن را به ملت بزرگ و مقام معظم رهبری تقدیم خواهم کرد. انشاء‌الله .
در انجام این وظیفه سنگین یاری همه قوا و دلسوزان و لطف خدای متعال را می طلبم.
محمود احمدی نژاد