صادق حسینی در هفته نامه «طلوع صبح» نوشت{بازنشر در انتخاب/نامه}
با گذشت ۸ سال و ۱۱ ماه ۱۹ روز از نخستین قطعنامه و صدور در مجموع ۸ قطعنامه ضد ایرانی (۱۹۸۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۳، ۱۸۳۵ ، ۱۹۲۹، ۱۹۸۴) سرانجام قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل ۲۹ تیرماه ۱۳۹۴ در سال روز اعلام رسمی قطعنامه معروف ۵۹۸ با اکثریت آرا اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد به تصویب رسید.
(فهرست قطعنامه ها: http://www.farsnews.com/
از دوشنبه ۹ خرداد ۱۳۸۵ که تحریم ۱۶۹۶ شورای امنیت علیه ایران تصویب شد تا امروز فضای سیاسی ایران دوران پر فراز و نشیبی را پشت سر گذاشت؛ روزهایی بود که اجازه کوچکترین انتقادی به روند مذاکرات و تیم مذاکره کننده هسته ای داده نمی شد و روزهایی که بر گزاری جلسات نقد و بررسی شق القمر بود.
با روی کارآمدن دولت روحانی و تغییر تیم هسته ای، حامیان قبلی به یک باره منتقد شدند و خود را «دلواپس» خواندند و جلسات پر زرق و برق و دامنه داری در نقد و بررسی روند مذاکرات و تیم مذاکره کننده برگزار کردند بدون این دولت مانع فعالیت شان شود.
این که چرا مردم به «دلواپسان» امروز و «حامیان دیروز» اعتماد ندارند و انقادهای کاسب کارانه و محلفی را از انتقادهای منصفانه و راهگشا تشخیص می دهند پاسخ ساده ای دارد. مردم انتظار دارند همین طور که فعالیت های تیم جدید هسته ای مورد مداقه و مداقه منتقدین قرار گرفته، همین دقت نیز در مورد تیم قبلی و نتایج تاریخی آن که برخی نخبگان آن را تعبیر به «بیانیه خواندن» کردند، وجود می داشت.
موضع کیهان دباره تحریم های قبلی چه بود؟
بررسی روزنامه کیهان از دوشنبه ۹ خرداد ۸۵ که نختستین قطع نامه صادر شد تا ۱۹ خرداد ۹۰ که آخرین قطعنامه علیه ایران تصویب شد نشان می دهد این روزنامه حتی کمترین انتقادی را متوجه تیم مذاکره کننده هسته ای ندانسته و از ابتدای تصویب تا آخرین قطعنامه از آن ها حمایت کرده و کمتر به واکاوی قطعنامه ها پرداخت است.
بررسی روزنامه کیهان نشان داد، خبر تصویب هیچ کدام از قطعنامه ها، جایی بهتر از یک کادر کوچک در گوشواره یا صفحات داخلی نیافته است.
به عنوان نمونه حسین شریعتمداری در یادداشت خود با عنوان «این طبل توخالی است» در تاریخ ۲ دی ۸۵ و درباره قطعنامه ۱۷۳۷ شورای امنیت نوشت:« بعید نیست مسئولان محترم کشورمان با استناد به کمرنگ شدن موارد تحریم که با تلاش روسیه و چین صورت پذیرفته است، واکنش پشیمان کننده علیه کشورهای ۱+۵ را ضروری ندانند»
http://www.magiran.com/npview.
کیهان پیش از تصویب قطعنامه ۱۸۰۳ شورای امنیت که به تحریم بازرسی هواپیماها و کشتی های با مقصد یا مصدر ایران معروف شد، با بزرگترین تیتر از سعید جلیلی حمایت کرد و در روی جلد ۷ مهر ۸۷ خود نوشت: « دبیر شورایعالی امنیت ملی: اختلافات ۱+۵ جدی است تحریم تازه ای در کار نیست»
http://www.magiran.com/npview.
کیهان در شماره بعدی خود( ۸ مهر ۸۷) نیز در یادداشتی به قلم مهدی محمدی که با عنوان عضو تیم مذاکره کننده همراه سعید جلیلی بود نوشت: «صدور قطعنامه ای که «هیچ نمی گوید» یعنی امکان صدور یک قطعنامه دندان دار وجود نداشته و این خود مستقیما به این معناست که گروه ۶ برای جلوتر رفتن مشکلات عبورناپذیری سر راه دارد و چون در خود توان غلبه بر آنها را نمی بیند به خیمه شب بازی و کبوتر از داخل کلاه درآوردن متوسل شده است.»
http://www.magiran.com/npview.
کیهان در باره قطعنامه ۱۹۸۴ که تمامی فعالیت های موشک های بالستیک و خدمات بانکی و حمل و نقل را تحریم می کرد تنها به انتشار بیانیه شورایعالی امنیت ملی پرداخت: «در بیانیه شورای عالی امنیت ملی اعلام شد: واکنش ایران به قطعنامه غیرقانونی منتظر پاسخ قاطع ما باشید.»
http://kayhanarch.kayhan.ir/
این روزنامه درباره قطعنامه ۱۹۸۴ شورای امنیت در نسبت یابی ای که فقط از عهده ای کیهان بر می آید باتیتر« تحریم های جدید آمریکا علیه ایران با هدف انتقام از عوامل شکست فتنه ۸۸» نوشت: «به دنبال شکست پروژه آمریکایی «فتنه ۸۸» توسط نیروهای نظامی و امنیتی کشور، وزارتخانه های خزانه داری و امور خارجه این کشور، این بار تحریم هایی را علیه سپاه، بسیج و نیروی انتظامی اعمال کردند.»
http://kayhanarch.kayhan.ir/
این روزنامه که با تیتر « توافق ژنو یک ساعت دوام آورد» به انتقاد از توافق ژنو (۳ آذر۹۲) پرداخته بود، در شماره سه شنبه ۳۰ تیر ۹۴ بعد از تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت که به تحریم های ظالمانه علیه کشورمان در چارچوب «برجام» پایان داد نوشت: «شورای امنیت سازمان ملل،روز گذشته(دوشنبه) قطعنامه‌ای ضد ایرانی را تصویب کرد. »
http://kayhan.ir/fa/issue/481/
